IVÁN GYOKER, EL DIPUTADO INFLUENCER: ACUSA POPULISMO MIENTRAS SU PROPIO PRONTUARIO LEGISLATIVO LO DESMIENTE
Apareció Iván Ñoker, no en una comisión, no en un hospital del interior, no dando respuestas a la gente. Apareció donde mejor se mueve: en cámara fotos de portales pagos, para TikTok, ese escenario donde se siente legislador sin necesidad de legislar.
Desde ahí se animó a hablar de “demagogia” y “populismo”, conceptos que, a juzgar por su archivo, no termina de comprender… o directamente ignora.
El mismo diputado que supo ir a una reunión pos electoral de la Comisión de Hacienda con una remera de Las Fuerzas del Cielo cuando si se encendía el ventilador volaban boletas su espacio político quedaba en minoría en la Junta Electoral

Ñoker señala con el dedo a las bancadas de Chaco Merece Más y Primero Chaco, preguntando de dónde saldrían los recursos para sus proyectos. La pregunta es legítima; el mensajero, no.
Sobre todo cuando viene del diputado que no apareció durante las emergencias climáticas, que no se dejó ver en hospitales del interior ni siquiera en los de su ciudad de origen y que recién salió a escena disfrazado de Papá Noel en un TikTok, claro, para su familia. Para la gente, nada.

Su intento permanente de mutar en “Resistenciano” tampoco pasa desapercibido. En Sáenz Peña lo conocen bien y, evidentemente, eso no juega a su favor.
Pero si hay algo que delata al diputado influencer es su archivo legislativo, una colección de contradicciones digna de estudio.
El Proyecto de Ley N.º 1359/2025 es un buen ejemplo: bajo la excusa de modificar el Programa de Patrocinio y Mecenazgos, Ñoker proponía meter mano en los fondos de ATP, desviando recursos que hoy sostienen educación y salud para mantenimiento de espacios públicos. Un libertario muy particular: enemigo de los impuestos, pero amigo de la caja ajena.
No conforme con eso, presentó el Proyecto N.º 1854/2024, convencido de haber descubierto un sistema de recupero de gastos que ya existe y está regulado por la Superintendencia de Servicios de Salud y la Superintendencia de Seguros de la Nación. Un proyecto innecesario, redundante y revelador de una preocupante falta de lectura previa.
El capítulo más grotesco llegó, sin embargo, con dos proyectos presentados el mismo día, casi como un sketch de comedia política.
Por un lado, el Proyecto N.º 2343/2024, aumentando el aporte al Fondo de Alta Complejidad del Insssep, cargando una vez más sobre el salario de los empleados públicos.
Minutos después, sin ruborizarse, presentó el Proyecto N.º 2342/2024, promoviendo la libre elección de obras sociales y prepagas: es decir, desfinanciar el mismo organismo que acababa de exprimir.
Un verdadero truco de magia legislativo: primero confiscar, después vaciar. Todo en nombre de la libertad.
Ñoker nunca explicó ambas iniciativas juntas. Prefirió el papel de pastorcito libertario en redes, mientras en el recinto avanzaba con propuestas que terminaban golpeando directamente el bolsillo de los trabajadores públicos. Lo que vino después confirma el resultado.
Por eso, cuando Iván Ñoker habla de populismo, conviene revisar el espejo.
Porque no solo presentó proyectos populistas, sino que además no creó jamás una fuente de financiamiento genuina, se contradijo en tiempo récord y utilizó la Cámara más como set de filmación que como ámbito legislativo.
En definitiva, más que un diputado libertario, Chaco tiene un influencer con banca, mucho TikTok, poco estudio y un archivo que no perdona.







Comentarios (0)
Comentarios de Facebook (0)